Gestern bei "Hart, aber fair"

Seit dem 12.12.2020 ist das Forum dauerhaft geschlossen.
Zum Lesen der Beiträge wird es jedoch weiterhin bereitgehalten.
Details zu dieser Mitteilung findet Ihr hier.
Technische Probleme
Leider ergaben sich vor einiger Zeit technische Probleme, die eine Abschaltung der Website und ein Update der Foren-Software erforderlich machten. Ich werde mich bemühen, das Forum in nächster Zeit wieder der gewohnten Optik anzupassen.
Die Beiträge in diesem Forum wurden von engagierten Laien geschrieben. Soweit in den Beiträgen gesundheitliche Fragen erörtert werden, ersetzen die Beiträge und Schilderungen persönlicher und subjektiver Erfahrungen der Autoren keineswegs eine eingehende ärztliche Untersuchung und die fachliche Beratung durch einen Arzt, Therapeuten oder Apotheker! Bitte wendet Euch bei gesundheitlichen Beschwerden in jedem Fall an den Arzt Eures Vertrauens.
    • Offizieller Beitrag
    [B][URL='http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2009/20091125.php5?akt=1'][size=10]Sterneküche im Fernsehen, Pizza auf dem Schoß: Warum wir Europas Moppel-Könige sind [/SIZE][/URL][/B] Gäste: Tim Mälzer Karl Lauterbach Valerie Neumann Udo Pollmer Madeleine Jakits Ich habe da zufällig reingezappt, habe mich dann aber glänzend unterhalten. Für mich war das Highlight des Abends Karl Lauterbach, sich salz- und fleischfrei ernährender SPD-Politiker. Ich habe ja schon öfter über ihn hier gelästert, weil er eine rheinische Quatsche par excellence ist. Wenn der den Mund aufmacht, werde ich latent aggressiv. Aber der Mann hat Humor. Man soll es kaum glauben. Ich musste mein Bild von diesem Mann gestern revidieren. Er muss wohl seine Wiederwahl dadurch gefährdet haben, weil er SPD-Wahlkampf-Grillfeste aufgemischt hat und das Grillen als ungesund verdammt hat. Respekt! So was find' ich gut. Nein, nein, nicht weil ich etwas gegen das Grillen hätte. Ich finde es gut, wenn jemand seine Überzeugungen nicht verrät. Dann gab es eine Art Wettgrillen zwischen dem deutschen Grillmeister und Lauterbach. Gegrillt wurde Lachs. Lauterbach hatte seinen Lachs mit Öl, Balsamico und frischen Kräutern mariniert. Lag sehr auf meiner Wellenlänge. Der Grillmeister hatte den Lachs mit einer Sauce belegt, die ebenfalls auf ganz natürlichen Zutaten beruhte. Zwischendurch begehrte Tim Mälzer auf, dass er nicht versteht, dass die wertvolle Diskussionszeit mit so einem Killefitz verplempert wird, wo wir Deutschen doch alle so fett und krank sind (Betroffenheitstonfall). Udo Pollmer wurde von niemandem dort ernst genommen. Lauterbach machte einen Unterschied zwischen der allgemeinpolitischen Debatte über die Ernährungsgesundheit und dicken Menschen. Es sei nicht in Ordnung, dicke Menschen zu stigmatisieren (nochmal Respekt!). Es sei wichtig ein Bewusstsein für gesunde Ernährung zu schaffen, aber man könne niemanden verurteilen, der es nicht schaffe schlank zu werden. Fast zum Schluss gab Lauterbach zu, der Lachs des Grillmeisters habe ihm besser geschmeckt habe als sein eigener. Wer's sich noch anschauen will, hier ist das [URL='http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=243']Video[/URL].
    [color=#A52A2A][b]Aus organisatorischen Gründen bevorzuge ich die Kommunikation per eMail.[/b] [b]Ihr erreicht mich daher ausschließlich über die eMail-Adresse im [url='https://www.das-dicke-forum.de/forum/index.php?legal-notice/']Impressum[/url].[/b][/color]

    Einmal editiert, zuletzt von Martina ()

    Ich habe die Sendung etwa 15 Minuten lang gesehen. Wäre ich live als Zuschauer im Studio gewesen, hätte ich Frank Plasbergs Anmoderation bei der Stelle "warum wir Europas Moppelkönige sind" mit massiven Zwischenrufen gestört. Sind wir Deutschen für öffentlich-rechtliche "unabhängige" Medien und deren Journalisten immer noch die Dicksten in Europa? Müssen wir uns diesen von der WHO angeleierten Quatsch noch lange gefallen lassen? :mad: Zu Lauterbach: Dass er sich im Gegensatz zu früher locker gibt, wundert mich nicht. Die SPD ist in der Opposition, und Lauterbach hat vermutlich wieder mehr Zeit für seine Aufsichtsratstätigkeit in der Rhön-Klinikum AG, einem der großen Klinikkonzerne, die kommunale Kliniken aufkaufen und profitorientiert betreiben.

    2 Mal editiert, zuletzt von klein und fein () aus folgendem Grund: Mir fiel noch was zum SPD-Gesundheitsexperten ein.

    diese sendung ist mir schon seit jahren ein dorn im auge und ich ertrage es auch nicht mehr, diesem plasberg 5 min zuzuschauen. hier geht es doch nur darum, die gäste polemisch aufeinander loszuhetzen und möglichst niemanden seine argumentation zu ende führen zu lassen. es enttäuscht mich etwas, dass polmmer dort überhaupt hingegangen ist. er sollte doch wissen, dass ihm das nichts bringt. im schlimmsten fall hätte man ihm dort auch noch vorgeworfen, dass er mit seinem buch auch noch geld verdient. ich bin allerdings beruhigt, dass er dort nicht ernst genommen wurde. das spricht für ihn. wenngleich ich zuletzt kaum gute sendungen mit maischberger gesehen, finde ich sie noch immer eine der wenigen guten jounalistinnen und ihre sendung noch immer das beste in dieser richtung. herr pollmer sollte solche sendung eher bevorzugen... ps: ich war damals auch von der sendung mit martina eher enttäuscht (nicht wegen dir ;-) )
    Tim Mälzer hat mir recht gut gefallen ebenso wie Karl Lauterbach, aus den von Martina bereits ausgeführten Gründen. Die Vertreterin der System-Gastronomie-Konzerne wirkte recht souverän, wenn auch nicht ernsthaft zu Wort kommend und eher Beiwerk. Was mich aber überraschte - Udo Pollmer. Eigentlich mag ich ihn ja, aber gestern wirkte er auch auf mich unsympathisch. Dieses ständige "dagegen", auch völlig ohne wirklichen Zusammenhang oder Aggressionsgrund und dafür mit skurilen Herleitungen. Das mag zwar an sich so richtig sein, wenn man näher drauf eingeht. Aber die Sendung ist dafür bekannt, dass da niemanden die Zeit für gelassen wird. Innerhalb der Sendung fehlte es an Dickenhatz. Auch der "Asket" Lauterbach hat da in seinen Ausführungen ja immer differenziert. Und dennoch sah sich Pollmer irgendwie in eine Ecke gedrängt und schlug gleich los. Das wirkte schon...unsympathisch und merkwürdig. Gerade, weil man ja nu echt annehmen könnte, dass er mittlerweile sehr medienerfahren ist.
    Eigentlich überrascht mich die Differenziertheit von Karl Lauterbach jetzt nicht, ich habe schon früher mal ähnliche Äußerungen von ihm gehört. [QUOTE=falo] diese sendung ist mir schon seit jahren ein dorn im auge und ich ertrage es auch nicht mehr, diesem plasberg 5 min zuzuschauen.[/QUOTE] Das kann ich gut verstehen, ich finde seine penetrant zur Schau getragene Überheblichkeit auch zum Speien. Aber es überrascht mich schon, dass Udo Pollmer da war. Bisher hat man es dort ja nie geschafft (oder sorgfältig vermieden?) diesen Querdenker einzuladen.