Ein Aprilscherz

Seit dem 12.12.2020 ist das Forum dauerhaft geschlossen.
Zum Lesen der Beiträge wird es jedoch weiterhin bereitgehalten.
Details zu dieser Mitteilung findet Ihr hier.
Technische Probleme
Leider ergaben sich vor einiger Zeit technische Probleme, die eine Abschaltung der Website und ein Update der Foren-Software erforderlich machten. Ich werde mich bemühen, das Forum in nächster Zeit wieder der gewohnten Optik anzupassen.
Die Beiträge in diesem Forum wurden von engagierten Laien geschrieben. Soweit in den Beiträgen gesundheitliche Fragen erörtert werden, ersetzen die Beiträge und Schilderungen persönlicher und subjektiver Erfahrungen der Autoren keineswegs eine eingehende ärztliche Untersuchung und die fachliche Beratung durch einen Arzt, Therapeuten oder Apotheker! Bitte wendet Euch bei gesundheitlichen Beschwerden in jedem Fall an den Arzt Eures Vertrauens.
    ... dessen tatsächliche Umsetzung uns glücklicherweise erspart geblieben ist. :puh: Einkommensteuer nach Körpergewicht Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) zählte vermeintliche Argumente für eine "Fat Tax" auf, also eine an den Body-Mass-Index gekoppelte Reform der Einkommensteuer .... [URL='http://www.iwkoeln.de/tabid/2277/ItemID/23008/language/de-DE/Default.aspx'][B]==> KLICK![/B][/URL] :cool2:
    [QUOTE=Artikel]Denn jedes Kilo mehr ist mit einem zusätzlichen CO2-Ausstoß verbunden – sei es bei der Nahrungsproduktion oder beim Transport.[/QUOTE]... oder weil Dicke mehr f..rzen ... :rolleyes:
    Ich sehe das genau so kritisch wie bei der KFZ-Steuer...im Grunde zahlen die Dicken ja schon viel mehr, nicht nur für Essen, sondern auch für Kleidung etc. (Sorry, dass ich auf so etwas "ernst" reagiere - muss an meinem Beruf liegen!):-o [size=8]Bei den Autos finde ich es auch völlig idiotisch, die KFZ-Steuer nach dem CO2-Ausstoss (sprich: Verbrauch) zu staffeln, denn die grossen, schweren, teuren Autos brauchen ja sowieso mehr Sprit und zahlen damit bereits kräftig Mineralölsteuer. Muss dass doppelt gemoppelt sein?[/SIZE]