urkost

Seit dem 12.12.2020 ist das Forum dauerhaft geschlossen.
Zum Lesen der Beiträge wird es jedoch weiterhin bereitgehalten.
Details zu dieser Mitteilung findet Ihr hier.
Technische Probleme
Leider ergaben sich vor einiger Zeit technische Probleme, die eine Abschaltung der Website und ein Update der Foren-Software erforderlich machten. Ich werde mich bemühen, das Forum in nächster Zeit wieder der gewohnten Optik anzupassen.
Die Beiträge in diesem Forum wurden von engagierten Laien geschrieben. Soweit in den Beiträgen gesundheitliche Fragen erörtert werden, ersetzen die Beiträge und Schilderungen persönlicher und subjektiver Erfahrungen der Autoren keineswegs eine eingehende ärztliche Untersuchung und die fachliche Beratung durch einen Arzt, Therapeuten oder Apotheker! Bitte wendet Euch bei gesundheitlichen Beschwerden in jedem Fall an den Arzt Eures Vertrauens.
  • hiho durch reine langeweile (und ner riesenportion masochismus) stromerte ich durch googles wunderbare welten *hust* und stolperte über das: [url]http://www.urkostmitbrigitte.de/[/url] abgesehen davon, das man bei den "leckeren" fotostrecken madame nie das zeuch auch wirklich essen sieht, die betreiben das ja mit sektiererischem eifer :eek: ich finds auch sehr bedenklich, diese ernährung ihren kids aufzuzwingen die sich mal so überhaupt net wehren können :mad: im forum wird heilerde und kräuter gegen borreliose empfohlen etc... gehts nur mir so, oder hat die wirklich n knall???
  • Wenn man da auf den "Bund für Gesundheit" klickt, tun sich wahre Abgründe auf! :rolleyes: Da wird in reißerischer und meinem Epfinden nach krimineller Art Werbung für ein Buch betrieben, auf dessen Umschlag u.a. steht: "Heilpflanzen, Urmedizin gegen Krebs, Rheuma, Fettsucht, Allergie, Herz- u.a. chronische Leiden" Im Werbetext auf der Seite heißt es u.a.: [quote]Dieses Werk macht Sie in fünfzehn Wochen schlank, fit und frei von allen Krankheiten. Versprochen! Informieren Sie sich, wie das die UrMedizin fertig bringt. Und beantragen schnell die jederzeit kündbare Mitgliedschaft bei uns als gemeinnützigem, die Gesundheit fördernden Verein, dem BUND FÜR GESUNDHEIT unter seinem Präsidenten Franz Konz. Ihnen werden die Augen geöffnet wie nie zuvor. Haben Sie dieses Buch gelesen, müssen Sie nie mehr ein anderes zur Hand nehmen, was Medizin, Wellness, glückliches Leben und gesundes Alter betrifft. Und Sie müssen nie mehr zu einem Arzt gehn.[/quote]Meine Meinung zu diesem Bullsh...: :sonicht:
  • [quote='elvae','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77644#post77644'] gehts nur mir so, oder hat die wirklich n knall???[/quote] Sie hat wirklich einen. [URL]http://www.esowatch.com/index.php?title=Brigitte_Rondholz[/URL] Und hier steht was zum Oberknaller (beachtet seine Zitate!) [URL]http://www.esowatch.com/index.php?title=Franz_Konz[/URL]
  • ..habe mir das eben mal von esowatch durchgelesen....also mit meinem kot bin ich im reinen.....:-D:cool3:...und die aussage "roh macht froh" trifft definitiv nicht auf mich zu. ;)
  • ach du jeh :eek: genial find ich ja dieses zitat: [quote][I]Übrigens: Alle 47 Minuten begeht in D. ein Schlechtkostesser Suizid. Etwa 10.000 Menschen pro Jahr. Von Urköstlern ist mir kein Fall bekannt.[/quote][/I] nach der logik könnten auch brotgegner argumentieren, das 99% der amokläufe innerhalb 24 stunden nach dem genuss von brot/brötchen begangen werden... :rolleyes: aber das gesabbel von dem konz is ja echt heftig der darf echt noch frei herumlaufen????? :eek:

    Einmal editiert, zuletzt von Pandora () aus folgendem Grund: Zitat korrigiert :-)

  • [quote='totalegal','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77649#post77649']Sie hat wirklich einen. [URL]http://www.esowatch.com/index.php?title=Brigitte_Rondholz[/URL] Und hier steht was zum Oberknaller (beachtet seine Zitate!) [URL]http://www.esowatch.com/index.php?title=Franz_Konz[/URL][/quote] Zunächst wollte ich mich noch lustig machen über die drei Säulen dieser Lebensweise: "Urkost, Gymnastik und Singen" und mich dazu bekennen, dass ich teilweise danach lebe, denn ich singe manchmal...:-p aber das lachen bliebe mir dann doch im Halse stecken, als ich weiter las. Folgenden Absatz in den Äußerungen von diesem Konz fand ich besonders heftig: Zur Multiplen Sklerose (MS) fällt Konz verächtlich zu einer MS-Patientin ein: [I]Reisst die bequeme Waltraud sich zusammen und läuft, läuft und läuft? Ich habe noch keinen MS-Kranken kennengelernt, der sich nicht gerne der Trägheit ergibt. Hat sie sich zum Fasten aufgerafft? O Gott, das darf man ihr doch nicht zumuten! Und wie frischt sie ihre Seele auf, die doch darunter leiden muss, wenn sich die MS bei ihr verschlechtert? Singt sie? Ich zweifle auch da – wer überwindet sich als Kranker schon dazu? Hat man in einem Krankmacherhaus jemals jemanden Singen gehört?[/I] [I]---------------------[/I] Dazu kann ich nicht nur denken, die haben gewaltig einen an der Marmel, denn was diese Leute da propagieren, grenzt für mich schon an gefährliche Körper- und Seelenverletzung. In Bezug auf obige Aussage würde ich diesem Herren einmal eine irre Schmerzattacke wünschen und von ihm verlangen, während dessen zu singen und natürlich fröhlich zu laufen.
  • Hallo, habe das gerade mal verfolgt, also wirklich sowas ist nicht nachzuvollziehen. Mich regt auch der Konz auf, auch gerade im Hinblick auf MS. In meinem Wohnort gibt es eine international anerkannte Fachklinik für MS. Demzufolge sieht man auch im Ort viele Patienten. Als Vorbereitung auf die Firmung mußten wir kurze Praktika in sozialen Einrichtungen machen. Ich war in der Klinik. Ich würde diesem Konz wünschen, dass er mal für drei Tage lang schweigen muß und dann in Zimmern z. B. sitzt, wo die Patienten sich nicht mehr bewegen können, dass sie froh sind, wenn ihnen jemand die Fliegen wegscheuchen. Die Nonnen, die u. a. die Pflege übernehmen, stehen sehr im Leben und verurteilen die Menschen nicht, aber Herr Konz steht ja wohl über den Dingen und weiß ganz genau, was wir wann warum bekommen. Herr Konz ist ja wohl der Beweis, dass engstirnige Denkweisen sich weitervererben oder war es bei ihm eine Genmutation? Viele Grüße Nici
  • In Bezug auf Konz & Co habe ich eine ganz üble Frage: Wie ist man im Dritten Reich mit Andersartigen und Schwerkranken umgegangen? :rolleyes::( Manche von denen scheinen immer noch unter uns zu weilen!
  • @ kein und fein Wenn ich diese Aussage des Herrn Konz lese: Zu Diabetes: [I]Immerhin: wenn es das Insulin nicht gäbe, müßten sie sterben!', sagst Du. Nun, das will die Natur ja, das ist ja ebenfalls Sinn gefährlicher Krankheiten - soll die Welt in ein paar hundert Jahren nur aus Zuckerkranken und Insulinfabriken bestehen? Du weißt wohl auch, daß Diabetes erblich ist.[/I] kann ich Deine Gedanken sehr gut nachvollziehen. Ungeheuerlich!:mad:
  • Natürlich ist das zynisch. Ungeheuerlich auch. Und ganz sicher hat besagter Herr Konz nicht alle Latten am Zaun! Ich habe übrigens sowohl sein "Gesundheitsbuch" (vor ungefähr 2 Jahren) als auch das mit den ganz legalen Steuertricks (damals in der Lehre, vor über 35 Jahren) gelesen. Mir hat das Steuerfachbuch besser gefallen (obwohl ich einige der Steuertricks nicht für wirklich legal halte, aber das ist ein anderes Thema)! Gleichwohl hat er nicht [U]völlig[/U] unrecht. Durch unsere moralisch hochstehende Gutmenschenart schädigen wir das Erbgut zukünftiger Generationen, denn wir verhindern damit die in der freien Natur übliche "natürliche Auslese". Darf man eigentlich gar nicht drüber nachdenken...denn es gibt in naher Zukunft keine Lösung, die wahrhaft menschlich und gleichzeitig zukunftsweisend wäre (die vollständige Heilung von Erbkrankheiten durch Gentherapie wäre vielleicht eine Lösung, aber sicher nicht in den nächsten paar Wochen/Monaten/Jahren). Bitte nicht falsch verstehen - ich halte [B]weniger als garnichts[/B] von den Methoden, die in dieser Hinsicht im Dritten Reich zur Anwendung kamen!
  • [quote='Guenter Osterma','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77661#post77661']Natürlich ist das zynisch. Ungeheuerlich auch. Und ganz sicher hat besagter Herr Konz nicht alle Latten am Zaun! Ich habe übrigens sowohl sein "Gesundheitsbuch" (vor ungefähr 2 Jahren) als auch das mit den ganz legalen Steuertricks (damals in der Lehre, vor über 35 Jahren) gelesen. Mir hat das Steuerfachbuch besser gefallen (obwohl ich einige der Steuertricks nicht für wirklich legal halte, aber das ist ein anderes Thema)! Gleichwohl hat er nicht [U]völlig[/U] unrecht.[B] Durch unsere moralisch hochstehende Gutmenschenart schädigen wir das Erbgut zukünftiger Generationen, denn wir verhindern damit die in der freien Natur übliche "natürliche Auslese".[/B] Darf man eigentlich gar nicht drüber nachdenken...denn es gibt in naher Zukunft keine Lösung, die wahrhaft menschlich und gleichzeitig zukunftsweisend wäre (die vollständige Heilung von Erbkrankheiten durch Gentherapie wäre vielleicht eine Lösung, aber sicher nicht in den nächsten paar Wochen/Monaten/Jahren). Bitte nicht falsch verstehen - ich halte [B]weniger als garnichts[/B] von den Methoden, die in dieser Hinsicht im Dritten Reich zur Anwendung kamen![/quote] Ich habe mal oben den Satz, zu dem ich eine Frage habe, heraus gehoben. Was meinst Du damit?
  • Wir verhindern aus Liebe und Mitgefühl den unausweichlichen Tod von Menschen durch unsere "fortschrittliche" Medizin - und die Betroffenen können dadurch die unter Umständen bereits ererbte Krankheit weitervererben (was ihnen nicht gelingen würde, wenn sie vorher an dieser Krankheit gestorben wären); jetzt klar geworden? Mutter Natur ist da erheblich grausamer...
  • Hallo! Andererseits ist es jedoch auch so, dass wir durch die Möglichkeit der Gendiagnostik gewisse Krankheiten, wie Chorea Huntington, teilweise "auslöschen", da Eltern sich testen lassen und sich dann ggf. dazu entscheiden, das Risiko nicht einzugehen und keine Kinder zu bekommen. Es ist eine schwierige Entscheidung. Viele Grüße Nici
  • [quote='Guenter Osterma','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77665#post77665']Wir verhindern aus Liebe und Mitgefühl den unausweichlichen Tod von Menschen durch unsere "fortschrittliche" Medizin - und die Betroffenen können dadurch die unter Umständen bereits ererbte Krankheit weitervererben (was ihnen nicht gelingen würde, wenn sie vorher an dieser Krankheit gestorben wären)[/quote] Na ja ... ehrlich gesagt finde ich, dass es schlimmere Errungenschaften der Menschheit gibt als "Liebe und Mitgefühl" ;) - die Klimaerwärmung zum Beispiel, oder den abgerodeten Regenwald, Massentierhaltung, Völkermorde... nur mal so ein paar Stichworte. Ich glaube in Punkto Grausamkeit steht der Mensch noch immer an erster Stelle, da kommt selbst die böse "Mutter Natur" nicht mit. ;)
  • Leben Urköstler länger? Nein, es kommt ihnen nur so vor :frech: Sorry, dabei kann ich nicht ernst bleiben ;)
  • [quote='Fräulein Wunder','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77668#post77668']Na ja ... ehrlich gesagt finde ich, dass es schlimmere Errungenschaften der Menschheit gibt als "Liebe und Mitgefühl" ;) - die Klimaerwärmung zum Beispiel, oder den abgerodeten Regenwald, Massentierhaltung, Völkermorde... nur mal so ein paar Stichworte.[/quote] Prinzipiell widerspreche ich Dir da gar nicht - war nur gerade nicht Thema. :holy:
  • [quote='Dralle Deern','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77670#post77670']Leben Urköstler länger? Nein, es kommt ihnen nur so vor :frech:[/quote] Vermutlich hast Du Recht; aber der Konz macht sich das Leben schon sehr angenehm (er hat jetzt die fünfte Frau und die ist mehrere Jahrzehnte jünger als er - und nein, ich bin nicht neidisch oder gar missgünstig).
  • [quote='Guenter Osterma','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77672#post77672']Vermutlich hast Du Recht; aber der Konz macht sich das Leben schon sehr angenehm (er hat jetzt die fünfte Frau und die ist mehrere Jahrzehnte jünger als er - und nein, ich bin nicht neidisch oder gar missgünstig).[/quote]Ob der wohl bei den Mormonen ist?
  • [COLOR=RoyalBlue]Eine Freundin von mir hat beim Konz eine Ernaehrungsberater-Ausbildung gemacht und hat dann eine Zeit lang sich danach ernaehrt. Sie sagte mir, dass der Konz Magenkrebs hatte und dabei war jaemmerlich zu verrecken. Er hat dann angefangen Rohkost zu essen und der Krebs ist weg gegangen. Nun kann er keine gekochte Kost mehr essen weil sonst der Krebs wieder kommt. [/COLOR]
  • @ Engelchen: Das ist dem Konz seine ganz persönliche Geschichte. Leider will er mit seiner Geschichte auf unsägliche Art die Welt missionieren.
  • [quote='Guenter Osterma','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77665#post77665']Wir verhindern aus Liebe und Mitgefühl den unausweichlichen Tod von Menschen durch unsere "fortschrittliche" Medizin - und die Betroffenen können dadurch die unter Umständen bereits ererbte Krankheit weitervererben (was ihnen nicht gelingen würde, wenn sie vorher an dieser Krankheit gestorben wären); jetzt klar geworden? Mutter Natur ist da erheblich grausamer...[/quote] Und woher weißt Du, ob eine Krankheit heute nicht Schutz bietet vor einer anderen in 500 Jahren? Z.b.: Sichelzellenanämie. Woher willst du beurteilen können, welche Erbgutanlagen "gut", "böse" oder "neutral" sind? Das weiß keiner und wo setzt du die Grenze? Bei Chorea Huntington, bei MS, bei Diabetes, bei Glasknochen, bei Trisomie 21, bei Übergewicht oder schon bei Milchunverträglichkeit? Nein, lieber eine Gesellschaft mit vielen Kranken, als eine Gesellschaft, die bestimmen darf wann jemand sterben muß und wann nicht. Und zum Thema Mutter Natur ist grausamer und merzt alles aus, es gibt auch Krankheuiten, die vererbt werden können, bevor sie ausbrechen.
  • Dann bekenne ich mich hiermit schuldig meine miesen arthritischen Gene die dank Native Genen auch noch Diabetes anfällig sind an zwei Kindern weitergegeben zu haben. :mad: Wie gut das ich die Liebe, die Freude und meine - die beste Familie überhaupt, nicht gegen eine Daseinsberechtigung "gegen rechnen" muß. Gruß Betsy
    • Offizieller Beitrag
    Ich denke, dass das, was hier von Günter O. als Nachteil eingestuft wird, sicher einer der Aspekte ist, die Menschen von anderen Lebewesen unterscheidet. Im Übrigen ist diese Argumentation aber auch schlüpfrig. Denn man weiß heute, dass auch Gene durch Nahrung beeinflusst werden können und dieser Einfluss auch weitervererbt wird. Stichwort: Epigenetik, mit der ich mich im Zusammenhang mit einer - seriösen - Presseanfrage in den letzten Tagen beschäftigt habe: [URL='http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=10826&mode=play']Mehr dazu bei 3sat[/URL]
    [color=#A52A2A][b]Aus organisatorischen Gründen bevorzuge ich die Kommunikation per eMail.[/b] [b]Ihr erreicht mich daher ausschließlich über die eMail-Adresse im [url='https://www.das-dicke-forum.de/forum/index.php?legal-notice/']Impressum[/url].[/b][/color]
  • Urkost mit Gymnastik und Singen! Ach ja, wir sind mitten im Karneval. :-D Manfred Lütz, Rheinische Frohnatur und praktizierender Katholik hat eine sehr eigene Meinung zu Körnerfutter. ;) [URL='http://www.youtube.com/watch?v=X4bvwZHenhc']YouTube[/URL]
  • [quote='Lunix','http://das-dicke-forum.de/forum/index.php?thread/&postID=77714#post77714']Manfred Lütz, Rheinische Frohnatur und praktizierender Katholik hat eine sehr eigene Meinung zu Körnerfutter. ;) [URL='http://www.youtube.com/watch?v=X4bvwZHenhc']YouTube[/URL][/quote] Super! Ich habe mich köstlich amüsiert ...